安徽省危化风险监测评估报告(2021年第8号)
各市应急管理局:
现将《安徽省危化风险监测评估报告(2021年第8号)》印发给你们,请紧盯风险监测评估中发现的问题,举一反三抓整改、抓落实,对连续、反复出现问题且未采取有效措施的企业,应采取执法促整改的方式,推进问题隐患有效整改,切实保障系统有效运行,着力防范和化解重大生产安全事故风险。
安 徽 省 应 急 管 理 厅
2021年9月9日
安徽省危化风险监测评估报告
2021年第8号
经对2021年8月1日至8月31日系统运行监测情况进行量化评估(见附表1),全省综合平均得分92.80分,较上期降低0.94分,马鞍山、宿州和亳州市本期综合得分位列全省前三位。1-8月份,马鞍山、蚌埠、宿州、亳州和滁州5市累计综合得分排名居全省前列(见附表2)。
一、系统运行情况
市、县平台方面,16个地市及所辖的27个县级平台平均掉线时长6.91小时,较前一个评估周期减少了0.94小时。合肥、亳州、宿州、淮南、六安、宣城、铜陵和黄山8市及所辖县级平台运行稳定,在线时长并列全省第一位。
企业物联网主机方面,全省276家企业物联网主机平均掉线时长6.69小时,较前一个评估周期减少了1.28小时。宣城市安徽省绩溪县天池化工有限公司、铜陵市中国石化销售股份有限公司安徽铜陵石油分公司和蚌埠市安徽泰格维生素实业有限公司物联网主机掉线时长分别为456.67小时、349.32小时和116.06小时,在线时长位列全省末三位。铜陵市铜陵化工集团有机化工有限责任公司、蚌埠市安徽泰格维生素实业有限公司和合肥市优耐德引发剂合肥有限公司物联网主机掉线次数分别为714次、325次和154次,主机在线稳定性位列全省末三位。
二、数据维护情况
数据核验方面,各市企业填报数据总平均待审时间为5.74小时,较7月份增加了0.64小时,较6月份减少了3.1小时。其中,滁州、马鞍山和安庆3市平均待审时间分别为0.31小时、0.99小时、1.34小时,数据核验及时性位列全省前三位。滁州市连续8个月数据核验及时性位居全省第一位。
数据准确性方面,经随机抽查,企业数据的清理情况总体良好。
三、实时风险情况
截至8月31日,全省物联点位应接入18762个,已接入18715个。全省除滁州(99.73%)、马鞍山(98.29%)、黄山(97.41%)3个地市外,其余13市物联点位接入率为100%。
在平均报警次数方面,全省有9246次报警,平均每百个点位报警49.4次,较7月份减少了3.11次,较6月份增加了16.05次。8月份发生报警的1113个点位中,重复报警次数在300次以上的有:安庆市泰发能源科技有限公司的LISA-2316液位传感器、TIAS30301应釜温度传感器和TIAS30701反应釜温度传感器,阜阳市安徽国泰化工有限公司FT-2101氢气流量传感器,、安庆丰源化工有限公司TI2002温度传感器,分别产生1523次、349次、349次、490次和305次报警(见附表3)。
在平均报警点位数方面,8月份的1113个报警点位占已接入点位数的5.95%,较前一个评估周期减少了0.05%。
在报警处置率方面,全省针对风险级别为红、橙、黄三色的1793次报警,共推送了2570条预警信息,平均每消除一次报警推送了1.43条预警信息,较7月份增加了0.23条,较6月份增加了0.14条。全省9246次报警的平均消警时长为8.54分钟,较7月份减少了2.52分钟,较6月份增加了0.09分钟,其中消警时长超1440分钟(24小时)的点位有6个,较7月份减少了8个,较6月份增加了4个,涉及2个市4家企业(见附表4)。
四、安全承诺情况
每日安全承诺方面,8月份全省企业按时承诺率为99.91%,其中合肥、淮北、亳州、蚌埠、马鞍山、芜湖和安庆7市企业按时承诺率为100%。全省共13家企业、14次未按时承诺,其中阜阳市有4次,淮南和宣城市分别有2次,宿州、滁州、六安、铜陵、池州和黄山市各有1次(见附表5)。
在特殊作业票调阅方面,除亳州市因无动火、受限空间作业未开展特殊作业票调阅工作外,其他15个市均开展了作业票调阅查验工作。我厅调阅查验了除亳州市以外15个地市的企业动火、受限空间作业票,12个市存在不符合标准要求(见附表6)。另外,在本评估周期内,全省共137家企业对设施设备、监测点位开展了临时性检维修、点检作业,其中有18家企业临时性检维修、点检的作业天数等于或超过10天,涉及10个市(见附表7)。阜阳市安徽晋煤中能化工股份有限公司和安庆市中国石油化工股份有限公司安庆分公司连续8个月临时性检维修、点检的作业天数超过10天。
总体上,本次评估显示:
(1)系统运行方面,平台平均掉线时长和企业物联网主机平均掉线时长均有所下降;
(2)数据维护方面,全省企业填报数据总平均待审时间总体呈下降趋势,本期较前一个评估周期略有上升;
(3)实时风险方面,平均消警时长缩短,≥24小时未消警的点位略有下降,但红、橙、黄三色报警平均每消除一次报警推送预警信息数有所上升;
(4)安全承诺方面,阜阳市已连续2个月未按时承诺次数居首位。特殊作业票省级调阅查验符合率仍较低。
(5)工作落实方面,安徽晋煤中能化工股份有限公司和中国石油化工股份有限公司安庆分公司仍未针对历次风险监测评估中发现的问题采取有效管控措施,长期连续处于临时性检维修、点检状态,设备、设施维护管理水平有待加强。
请有关市应急管理局督促指导有关企业对附表3至7中反映的问题,进行深入分析,提出有效整改措施,认真落实整改,并于9月24日前,将有关情况报我厅。
附表1
安徽省危化品安全生产风险监测综合评估表
2021年8月1日至8月31日
序号 |
市别 |
系统运行(20分) |
数据维护(20分) |
实时风险(30分) |
安全承诺(30分) |
总分 (100分) |
||||||
市县平台 接入率 (12分) |
物联网主机 接入率 (8分) |
数据核验 更新率 (8分) |
数据抽查 准确率 (12分) |
平均报警 次数 (8分) |
平均报警 点位数 (7分) |
报警 处置率 (15 分) |
按时 承诺率 (8分) |
总 承诺率 (6分) |
调阅作业票 符合率 (16分) |
|||
1 |
马鞍山市 |
11.9744 |
7.9841 |
8.0000 |
12.0000 |
7.2419 |
6.6014 |
13.8389 |
8.0000 |
6.0000 |
16.0000 |
97.6407 |
2 |
宿州市 |
12.0000 |
7.9802 |
8.0000 |
12.0000 |
7.3370 |
6.3753 |
13.5000 |
7.9000 |
6.0000 |
16.0000 |
97.0925 |
3 |
亳州市 |
12.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
12.0000 |
7.2000 |
6.3000 |
13.5000 |
8.0000 |
6.0000 |
14.4000 |
95.4000 |
4 |
淮北市 |
11.9917 |
7.9891 |
8.0000 |
12.0000 |
7.4249 |
6.4145 |
12.7500 |
8.0000 |
6.0000 |
14.0000 |
94.5702 |
5 |
宣城市 |
12.0000 |
7.7546 |
8.0000 |
12.0000 |
7.5554 |
6.5691 |
12.7374 |
7.8000 |
6.0000 |
14.0000 |
94.4166 |
6 |
安庆市 |
11.9989 |
7.9138 |
8.0000 |
12.0000 |
6.0000 |
6.5971 |
13.7271 |
8.0000 |
6.0000 |
14.0000 |
94.2368 |
7 |
铜陵市 |
12.0000 |
7.6554 |
8.0000 |
12.0000 |
7.4779 |
6.4125 |
10.6875 |
7.9000 |
6.0000 |
16.0000 |
94.1333 |
8 |
滁州市 |
11.9843 |
7.6737 |
8.0000 |
12.0000 |
7.6805 |
6.5567 |
12.1817 |
7.9000 |
6.0000 |
14.0000 |
93.9769 |
9 |
蚌埠市 |
11.9370 |
7.8773 |
8.0000 |
12.0000 |
7.3264 |
6.2234 |
11.6803 |
8.0000 |
6.0000 |
14.0000 |
93.0444 |
10 |
池州市 |
11.9088 |
7.9731 |
8.0000 |
12.0000 |
7.1881 |
6.4223 |
11.2500 |
7.9000 |
6.0000 |
14.0000 |
92.6423 |
11 |
黄山市 |
12.0000 |
7.9817 |
8.0000 |
12.0000 |
5.5118 |
5.7916 |
13.1499 |
7.9000 |
6.0000 |
14.0000 |
92.3350 |
12 |
芜湖市 |
11.9658 |
7.9915 |
8.0000 |
12.0000 |
6.6995 |
5.9834 |
10.5894 |
8.0000 |
6.0000 |
14.0000 |
91.2296 |
13 |
六安市 |
12.0000 |
7.9852 |
8.0000 |
12.0000 |
6.9413 |
5.9384 |
10.3605 |
7.9000 |
6.0000 |
14.0000 |
91.1253 |
14 |
合肥市 |
12.0000 |
7.9381 |
8.0000 |
12.0000 |
7.6346 |
6.5026 |
7.9286 |
8.0000 |
6.0000 |
14.0000 |
90.0038 |
15 |
淮南市 |
12.0000 |
7.9974 |
8.0000 |
12.0000 |
7.3179 |
6.1407 |
5.2823 |
7.8000 |
6.0000 |
14.0000 |
86.5383 |
16 |
阜阳市 |
11.6245 |
7.8825 |
8.0000 |
12.0000 |
6.7986 |
6.5387 |
5.9053 |
7.6000 |
6.0000 |
14.0000 |
86.3496 |
说明:1.“实时风险”得分按已接入点位的数量进行系数加权:①接入点位数≥1500,权重系数为1.00(滁州、安庆、阜阳、宣城、马鞍山、合肥);②1500>接入点位数≥500,权重系数为0.95(蚌埠、池州、芜湖、淮南、宿州、铜陵、淮北);③接入点位数<500,权重系数为0.90(黄山、六安、亳州)。 2.亳州市辖区内企业在本评估周期内无动火、受限空间作业,“调阅作业票符合率”取其他市的平均分。 |
附表2
各地市综合评估得分逐月排名统计表
2021年1月至2021年8月
序号 |
市别 |
各地市每月综合评估得分 |
累计 平均得分 |
|||||||
1月 |
2月 |
3月 |
4月 |
5月 |
6月 |
7月 |
8月 |
|||
1 |
马鞍山市 |
93.8940 |
92.7120 |
93.6847 |
94.1978 |
94.0045 |
94.3133 |
97.4981 |
97.6407 |
94.7431 |
2 |
蚌埠市 |
95.3263 |
90.0853 |
97.2403 |
93.2750 |
96.9363 |
93.6961 |
96.9569 |
93.0444 |
94.5701 |
3 |
宿州市 |
93.8907 |
88.3079 |
95.4693 |
94.5539 |
95.8320 |
95.7754 |
94.3778 |
97.0925 |
94.4124 |
4 |
亳州市 |
93.9283 |
94.3000 |
91.9958 |
95.6978 |
90.9397 |
93.9806 |
95.4516 |
95.4000 |
93.9617 |
5 |
滁州市 |
94.5829 |
96.3238 |
90.1637 |
93.9279 |
95.0165 |
91.9091 |
94.7114 |
93.9769 |
93.8265 |
6 |
合肥市 |
92.7582 |
91.7141 |
95.3819 |
96.9499 |
94.4887 |
94.6931 |
91.9747 |
90.0038 |
93.4955 |
7 |
安庆市 |
90.5573 |
93.5784 |
93.5979 |
94.2854 |
93.3474 |
91.7867 |
95.8146 |
94.2368 |
93.4006 |
8 |
铜陵市 |
93.8869 |
88.1924 |
94.3505 |
92.7012 |
94.1051 |
96.5975 |
90.3471 |
94.1333 |
93.0392 |
9 |
池州市 |
93.8694 |
95.5268 |
92.2194 |
93.5570 |
94.5386 |
87.5446 |
92.7952 |
92.6423 |
92.8367 |
10 |
宣城市 |
94.7173 |
87.9567 |
88.8045 |
91.7227 |
96.1723 |
95.8736 |
92.9945 |
94.4166 |
92.8323 |
11 |
六安市 |
90.7522 |
94.9181 |
94.5997 |
89.4393 |
91.5575 |
93.9949 |
94.3253 |
91.1253 |
92.5890 |
12 |
芜湖市 |
93.8482 |
85.4008 |
93.6899 |
95.5548 |
91.6863 |
93.4171 |
94.6637 |
91.2296 |
92.4363 |
13 |
黄山市 |
91.8150 |
91.4189 |
90.2322 |
91.1230 |
89.5940 |
91.8799 |
93.4510 |
92.3350 |
91.4811 |
14 |
淮北市 |
90.5670 |
85.4419 |
87.8237 |
93.5844 |
94.7599 |
83.2711 |
97.4960 |
94.5702 |
90.9393 |
15 |
阜阳市 |
90.1197 |
91.3978 |
96.2565 |
91.2563 |
92.0096 |
89.3062 |
88.2800 |
86.3496 |
90.6220 |
16 |
淮南市 |
91.1949 |
81.5007 |
92.1701 |
91.5199 |
93.1172 |
93.1184 |
88.6813 |
86.5383 |
89.7301 |
附表3
重复报警次数>300次的点位统计表
2021年8月1日至8月31日
序号 |
市别 |
企业名称 |
点位类型 |
仪表编号 |
报警次数 |
1 |
阜阳市 |
安徽国泰化工有限公司 |
氢气流量传感器 |
FT-2101 |
490 |
2 |
安庆市 |
安庆市泰发能源科技有限公司 |
液位传感器 |
LISA-2316 |
1523 |
3 |
安庆市泰发能源科技有限公司 |
反应釜温度传感器 |
TIAS30301 |
349 |
|
4 |
安庆市泰发能源科技有限公司 |
反应釜温度传感器 |
TIAS30701 |
349 |
|
5 |
安庆丰源化工有限公司 |
温度传感器 |
TI2002 |
305 |
附表4
消警时长超1440分钟(24小时)的报警点位统计表
2021年8月1日至8月31日
序号 |
市别 |
企业名称 |
仪表编号及类型 |
开始时间 |
结束时间 |
处置时长(分钟) |
1 |
安庆市 (2家企业,2个点位) |
安徽华业香料股份有限公司 |
T14(反应釜温度传感器) |
2021-08-20 09:02:57 |
2021-08-22 19:39:57 |
3517 |
2 |
怀宁县德兴源化工有限公司 |
LICA112b(液位传感器) |
2021-08-02 22:36:00 |
2021-08-04 15:56:01 |
2480.02 |
|
3 |
池州市 (2家企业,4个点位) |
安徽东至广信农化有限公司 |
GT-9002(可燃气体) |
2021-08-29 15:16:13 |
2021-08-30 15:43:17 |
1467.07 |
4 |
安徽东至广信农化有限公司 |
GT-9001(可燃气体) |
2021-08-29 15:17:04 |
2021-08-30 15:43:15 |
1466.18 |
|
5 |
池州天赐高新材料有限公司 |
TE_204D(加氢反应釜或催化剂床层温度传感器) |
2021-07-31 00:02:52 |
2021-08-01 00:23:36 |
1460.73 |
|
6 |
池州天赐高新材料有限公司 |
TE_204E(加氢反应釜或催化剂床层温度传感器) |
2021-07-31 00:02:54 |
2021-08-01 00:23:15 |
1460.35 |
附表5
未按时承诺企业统计表
2021年8月1日至8月31日
序号 |
市别 |
企业名称 |
未按时承诺日期 |
1 |
宿州市 |
宿州亿帆药业有限公司 |
2021-08-11 10:03:52 |
2 |
阜阳市 |
安徽国泰化工有限公司 |
2021-08-04 10:00:54 |
3 |
阜阳市 |
安徽瑞邦香料有限公司 |
2021-08-14 10:00:35 |
4 |
阜阳市 |
安徽庆洋化工有限公司 |
2021-08-27 10:04:08 |
5 |
阜阳市 |
安徽昊源化工集团有限公司 |
2021-08-30 10:01:27 |
6 |
淮南市 |
淮南舜天合成材料有限责任公司 |
2021-08-04 10:01:24 |
7 |
淮南市 |
淮南舜天合成材料有限责任公司 |
2021-08-05 10:01:27 |
8 |
滁州市 |
滁州广钢气体有限公司 |
2021-08-14 10:57:15 |
9 |
六安市 |
中国石化销售股份有限公司安徽六安石油分公司六安油库 |
2021-08-28 10:10:49 |
10 |
宣城市 |
宣城硅鑫新材料有限公司 |
2021-08-09 10:00:22 |
11 |
宣城市 |
中国石化销售股份有限公司安徽宣城石油分公司 |
2021-08-12 10:09:31 |
12 |
铜陵市 |
铜陵有色金属集团股份有限公司铜冠冶化分公司 |
2021-08-07 10:05:06 |
13 |
池州市 |
安徽弘峰精细化工有限公司 |
2021-08-27 10:01:24 |
14 |
黄山市 |
黄山博达化工科技发展有限公司 |
2021-08-04 10:03:51 |
附表6
特殊作业票调阅查验不符合企业情况统计表
2021年8月1日至8月31日
序号 |
市别 |
企业名称 |
存在的问题 |
1 |
合肥市 |
合肥星宇化学有限责任公司 |
①动火位置不具体;②危害辨识不全面。 |
2 |
淮北市 |
临涣焦化股份有限公司 |
甲醇排污井内,有毒有害气体只分析了一氧化碳,分析项目不全。 |
3 |
蚌埠市 |
安徽佳先功能助剂股份有限公司 |
动火分析点未包括排气管内部。 |
4 |
阜阳市 |
阜阳欣奕华材料科技有限公司 |
①危害辨识不足;②安全措施未逐条确认。 |
5 |
淮南市 |
安徽嘉玺新材料科技有限公司 |
①未辨识出“临时用电”盲板抽堵”等特殊作业;②安全措施不具体、有缺漏且与作业内容不一致;③作业票的格式与GB30871不一致,少“申请单位”“申请人”“作业单位负责人”等信息。 |
6 |
滁州市 |
安徽和成生物科技有限公司 |
只开展一氧化碳分析,未对气体可燃气体进行动火分析。 |
7 |
六安市 |
安徽世华化工有限公司 |
延期反馈; |
8 |
芜湖市 |
安徽二环石油集团有限公司 |
安全措施未逐条确认签字。 |
9 |
宣城市 |
广德华隆化工涂料有限公司 |
安全措施未逐条确认签字。 |
10 |
池州市 |
安徽圣达生物药业有限公司 |
①作业票有效时间超8小时;②安全措施不具体 |
11 |
安庆市 |
安庆亿成化工科技有限公司 |
动火地点不具体明确。 |
12 |
黄山市 |
黄山金质丽科技有限公司 |
①延期反馈;②动火分析人未签名;③安全措施少确认人。 |
附表7
临时性检维修、点检天数≥10天的企业统计表
2021年8月1日至8月31日
序号 |
市别 |
企业数 |
企业名称 |
本次临时性检维修、点检天数 |
存在问题 持续情况 |
1 |
合肥市 |
1 |
安徽皖维高新材料股份有限公司 |
22 |
连续2个月 |
2 |
宿州市 |
1 |
宿州市东达化工有限公司 |
12 |
连续2个月 |
3 |
蚌埠市 |
2 |
安徽金马橡胶助剂有限公司 |
19 |
- |
4 |
中国石化销售股份有限公司安徽蚌埠石油分公司 |
12 |
- |
||
5 |
阜阳市 |
1 |
安徽晋煤中能化工股份有限公司 |
24 |
连续8个月 |
6 |
滁州市 |
2 |
安徽泉盛化工有限公司 |
13 |
- |
7 |
滁州市龙飞化工有限公司 |
13 |
- |
||
8 |
六安市 |
3 |
金寨森鑫建材助剂有限公司 |
14 |
连续4个月 |
9 |
安徽世华化工有限公司 |
11 |
- |
||
10 |
六安市常绿聚氨酯有限责任公司 |
10 |
- |
||
11 |
芜湖市 |
1 |
芜湖新兴铸管有限责任公司 |
14 |
- |
12 |
铜陵市 |
2 |
安徽六国化工股份有限公司 |
28 |
- |
13 |
中国石化销售股份有限公司安徽铜陵石油分公司 |
17 |
- |
||
14 |
池州市 |
1 |
安徽富田农化有限公司 |
21 |
- |
15 |
安庆市 |
4 |
中国石油化工股份有限公司安庆分公司 |
19 |
连续8个月 |
16 |
中国石化销售股份有限公司华中分公司 |
18 |
- |
||
17 |
安庆市泰发能源科技有限公司 |
13 |
- |
||
18 |
桐城市永兴化工有限公司 |
11 |
- |