安徽省危化风险监测评估报告2020年第7号
各市应急管理局:
经对2020年6月1日至30日系统运行监测情况进行量化评估(详表附后),滁州、阜阳、池州市综合得分位列全省前三位,淮北、黄山、宿州市位列后三位。
一、系统运行情况。16个市及所辖27个县级平台平均掉线时长16.96小时,较上一个月增加15.04小时。其中马鞍山、滁州、宿州市及所辖县级平台掉线时间上升幅度较大,分别为167.67小时、36.11小时和22.03小时,位列全省后三位。
在企业物联网主机方面,运行稳定性呈逐月连续上升趋势,全省267家企业物联网主机平均掉线时长9小时,较上一个月11.28小时减少了20%。其中,安庆市的丰源化工有限公司、合肥市的宝新工业气体有限公司和马鞍山市的安徽海顺化工有限公司物联网主机掉线时长分别为311.73小时、129.48小时和105.28小时,位列全省后三位。安庆市的丰源化工有限公司的物联网主机掉线时长已经连续两个月位列全省后三位。
二、数据维护情况。较上一个月相比,各市企业填报数据总平均待审时间由5.3小时减少至4.7小时,下降了11%。其中,宿州、蚌埠、安庆3个市平均待审时间分别为0.85小时、1.37小时、1.83小时,位列全省前三位。
在数据准确性方面,6月份系统共发布了2份完善数据业务提示,经对“ 2019年经营数据”随机抽查,企业数据清理情况总体良好。
三、实时风险情况。全省物联点位应接入18133个,已接入17948个,接入率99%。其中,池州、芜湖、铜陵、黄山、六安、亳州6个市全部接入;宣城、淮南、安庆3个市现有92个、41个和28个点位未接入。
在平均报警次数方面,池州市平均每点位报警次数22.79次,是全省总平均每点位报警2.70次的8.4倍,位列全省倒数第一。在点位重复报警方面,合肥市的中盐安徽红四方股份有限公司51AIT1022A点位、池州市的安徽富田农化有限公司TT_003点位、TT_002点位、TT_001点位分别产生了6012次、4986次、4678次和3707次报警,位列全省所有物联接入点位的后四位。
在平均报警点位数方面,全省报警点位数与已接入点位数平均占比为8.5%,其中合肥、芜湖、马鞍山3个市分别为16.3%、12.7%和10.7%,位列全省后三位。
在报警处置率方面,全省平均每消除一次报警需推送1.06次预警信息。其中,宿州、马鞍山、蚌埠3个市分别需1.68次、1.50次和1.35次。安庆市的泰发能源科技有限公司TIAS30301点位、TIAS30501点位、TIAS30701点位、TIAS30901点位的处置时间均在4600分钟以上,马鞍山市的安徽星宇化工有限公司ZL1801F00005点位、ZL11903F00152点位、ZL1812A03865点位、ZL1712A03155点位、ZL1712A03169点位、ZL1712A03183点位的处置时间均在2800分钟以上。
四、安全承诺情况。在每日安全承诺方面,16个市的企业安全承诺率连续4个月保持100%,按时承诺率为99%,其中滁州、池州2个市的企业按时承诺率为100%。全省共71家(次)企业未按时承诺,其中宣城、阜阳、芜湖3个市分别为11家(次)、10家(次)和8家(次)。
在特殊作业票调阅方面,除亳州市无动火、受限空间作业外,其他15个市均开展了作业票调阅查验工作,其中宣城、蚌埠、黄山3个市组织所辖县级应急管理局共同开展了21次、17次、10次作业票调阅查验工作。我厅调阅查验了除亳州市外15个市的动火、受限空间作业票,仍不同程度存在不符合标准要求问题。
从本次评估情况看,全省综合平均得分91.31分,较上一个月增加了0.57分,呈逐月向好趋势。但仍存在少数企业消警处置时间长、同一点位重复报警、特殊作业票同一类型问题反复出现等。对此,市县及企业要统筹谋划,严格落实本地区、本企业系统运行机制,稳步推进系统应用,开展线上线下相结合的物联点位查验、特殊作业票调阅公示等工作,有效防范重大安全风险。
安 徽 省 应 急 管 理 厅
2020年7月3日
安徽省危化品安全生产风险监测综合评估表
2020年6月1日至6月30日
序号 |
市别 |
系统运行(20分) |
数据维护(20分) |
实时风险(30分) |
安全承诺(30分) |
总分 (100分) |
||||||
市县平台 接入率 (12分) |
物联网主机 接入率 (8分) |
数据核验 更新率 (8分) |
数据抽查 准确率 (12分) |
平均报警 次数 (8分) |
平均报警 点位数 (7分) |
报警 处置率 (15 分) |
按时 承诺率 (8分) |
总 承诺率 (6分) |
调阅作业票 符合率 (16分) |
|||
1 |
滁州 |
11.8796 |
7.9317 |
8 |
12 |
7.4193 |
6.5735 |
14.1780 |
8.0 |
6 |
14 |
95.9820 |
2 |
阜阳 |
11.9711 |
7.9962 |
8 |
12 |
7.6326 |
6.4704 |
13.1961 |
7.0 |
6 |
14 |
94.2663 |
3 |
池州 |
11.9858 |
7.9577 |
8 |
12 |
5.7600 |
5.7044 |
13.4497 |
8.0 |
6 |
14 |
92.8576 |
4 |
安庆 |
11.9588 |
7.6922 |
8 |
12 |
6.7920 |
6.3735 |
12.4861 |
7.4 |
6 |
14 |
92.7025 |
5 |
亳州 |
11.9928 |
7.9856 |
8 |
12 |
6.4000 |
5.6000 |
12.0000 |
7.9 |
6 |
14* |
91.8784 |
6 |
宣城 |
11.9906 |
7.8196 |
8 |
12 |
7.0533 |
6.0311 |
11.6981 |
6.9 |
6 |
14 |
91.4927 |
7 |
蚌埠 |
11.9968 |
7.9223 |
8 |
12 |
7.1942 |
6.0219 |
9.9659 |
7.7 |
6 |
14 |
90.8012 |
8 |
合肥 |
11.8992 |
7.7770 |
8 |
12 |
5.7561 |
5.2669 |
12.7869 |
7.3 |
6 |
14 |
90.7862 |
9 |
芜湖 |
11.9972 |
7.9610 |
8 |
12 |
6.9120 |
5.5003 |
11.0873 |
7.2 |
6 |
14 |
90.6578 |
10 |
淮南 |
11.9980 |
7.9961 |
8 |
12 |
6.5929 |
5.4841 |
11.2671 |
7.3 |
6 |
14 |
90.6382 |
11 |
马鞍山 |
11.0685 |
7.8881 |
8 |
12 |
7.4358 |
6.2447 |
9.9783 |
7.8 |
6 |
14 |
90.4155 |
12 |
铜陵 |
11.9980 |
7.9282 |
8 |
12 |
6.1440 |
5.4626 |
11.2313 |
7.5 |
6 |
14 |
90.2641 |
13 |
六安 |
11.9980 |
7.9582 |
8 |
12 |
6.4000 |
5.3974 |
10.8571 |
7.6 |
6 |
14 |
90.2107 |
14 |
淮北 |
11.9741 |
7.9578 |
8 |
12 |
6.3833 |
5.3514 |
10.5877 |
7.8 |
6 |
14 |
90.0543 |
15 |
黄山 |
11.9354 |
7.9847 |
8 |
12 |
5.7600 |
5.0195 |
10.8712 |
7.6 |
6 |
14 |
89.1708 |
16 |
宿州 |
11.9082 |
7.9390 |
8 |
12 |
7.1888 |
5.7881 |
8.0471 |
7.9 |
6 |
14 |
88.7712 |
说明:1.“实时风险”得分按应接入点位的数量进行了系数加权:①应接点位数≥1500,权重系数为1.00(滁州、安庆、阜阳、宣城、马鞍山);②500≤应接点位数<1500,权重系数为0.90(合肥、蚌埠、池州、芜湖、淮南、宿州);③应接点位数<500,权重系数为0.80(铜陵、淮北、黄山、六安、亳州)。 2. 亳州市辖区内企业在6月份无动火、受限空间作业,该市“调阅作业票符合率”取全省平均分。 |